其實，個人不太懂ㄟ；我們為何要不斷繳健保費啊？
會這樣子想，是因為，我們繳的健保費，到底是用到哪些地方了？
收入支出：
費用申請單位：
（資料來源：中央健保局 即時統計資訊 2008-12-01）
從上面的資料顯示，初步有不合理的地方出現：
1. 從2001年開始到2008年，為何每年的收入增加，卻只有在2005年發現費用有略為減少？？幾乎每年都是入不敷出？而且，2006還只是少個3億多，2007年卻突然暴增到短缺138億？
2. 以平均每件申請費用來看，基層單位的確是費用最低的，因為處理對象往往是病狀輕微的案件；可是，相對於每件大約三天的處理時程，竟然導致平均每件每日的費用達到8K點？遠高於區域醫院與地區醫院的平均，甚至高過醫學中心。這……也太不乎邏輯了吧？！
=> 要不就是有些基層院所執行的醫療行為其實費用很高，應列屬於地區醫院或區域醫院才是？！
=> 二則，是否基層院所的費用申請上有隱藏不少的不法申請？藥物申請數量過多？
3. 這些資訊，也太少了吧？！
=> 組織費用都不見了？？那，健保局是依據什麼為其員工謀取「年終獎金」啊？這樣沒有公論啊？！
=> 健保局常常宣傳「罕見疾病」的照顧，可是從這些數據中，看不出哪裡有啊？
=> 從下表顯示，省市政府越繳越少？？是怎樣，在2001年到2008年台灣有大幅變更「直轄市」等政治劃分喔？而且2007年比2006年還少4億？又，滯納金額越來越少，但回收比例卻也越來越不行？以2002年為例，大約有4千萬沒收到帳；但2007年卻是8千萬收不到。這不是倒退嗎？
那，像我已經失業有陣子的人，我要拿什麼來繳健保費啊？我也搞不清楚。而且，為何看牙醫植牙，還得交出將近上萬的自費醫療費用啊？難道，補牙的材料費用，比我們施打感冒疫苗的成本還要高啊？這…..也太多不合邏輯的地方吧？！
我個人同意牙醫是某種程度的高風險，所以如果給予較高的風險加給是很合理的；但是，還是無法理解自費的植牙費用，怎麼可能要高達接近上萬？而且，牙醫公會還說沒有一定標準？那，治療癌症藥物、人工器官的研發費用呢？後者要走的流成除了動物、人體實驗外，更多是初期研發就宣告失敗的。
這樣想想，我到底繳健保費的目的如何啊？？
我奶奶要申請進入公利機構的療養院，每月都要上繳四萬多的照顧費，最近緊急轉進加護病房，卻不能停繳這療養院的費用（不然萬一病好了，床位卻沒了）。奶奶已經領有「重大傷殘證明」多年了，可是，這叫做「全民有保障」嗎？
話說回來，其實個人是支持健保局發放年終獎金的，但對象是基層的員工；至於高階員工，像經理、總經理級的，倒是應該為虧損負責，由客關得第三方單位給予評建材是。（根據這樣的財務數字，應該是倒扣薪資才是）